|DOWNLOAD PDF ⚓ Crimes Unspoken: The Rape of German Women at the End of the Second World War ♒ eBooks or Kindle ePUB free

1) Deutsche Rezension2) English Review 1) Deutsche Rezension Dies war ein sehr interessantes und empfehlenswertes Buch über einen meist ignorierten Teil des Zweiten Weltkrieges und seine Folgen: Vergewaltigungen deutscher Freuen durch alliierte Soldaten, und nicht nur Sowjets sondern auch Briten, Amerikaner und Kanadier.Ich sag es gleich, man kann sich über die Zahlen der Autorin streiten, wie es andere taten, aber es ist korrekt, dass die Kriegsverbrechen der Alliierten seit Jahrzehnten meist ignoriert oder heruntergespielt wurden und besonders wenn Deutsche darüber reden kommt oft das die wollen nur relativieren Argument, kein Ahnung wie man ein Verbrechen relativieren kann, aber scheinbar hat es meistens funktioniert.Nun, bei der Autorin hat es nicht geklappt und das Buch scheint auch nicht mit dem Aufrechnen anzufangen, sondern behandelt das Thema mit Anstand und als was es ist, ein Verbrechen, und schert sich nicht darum es einfach mit Rache zu erklären, denn das würde bei den amerikanischen und kanadischen Truppen nicht funktionieren da sie nicht direkt von deutschen Truppen in ihrem Land angegriffen wurden Allerdings, tut sie das von einem starken Standpunkt der Geschlechterstudien aus, was mich verstehen lässt warum einige sich über den Feministenstandpunkt beschwerten Aber ich denke sie hat einen Punkt wenn sie sagt, dass die starken patriarchalen Strukturen ein Grund dafür waren warum so viele Vergewaltigungsopfer in Deutschland selbst nach Jahrzehnten nichts gesagt haben, natürlich war da auch das Problem, dass für die ersten 10 Jahre nach dem Krieg kein Deutscher einen alliierten Soldaten wegen irgendetwas anklagen konnte Was natürlich Unglück garantiert.Man sollte sich aber nichts vormachen, das Buch beschäftigt sich mit hartem Stoff, was schon im ersten Viertel klar ist, auch wenn es hauptsächlich von den Sowjets redet Und es war interessant wie in deutscher AntiSowjet Propaganda die Soldaten oft schlicht als Mongolen oder Asiaten wahrgenommen wurden, was mich an ähnliche Kommentare von Amerikanern dieser Zeit erinnert, wenn sie die Sowjetunion als brutale, halbasiatische Nation und die Russen als essential asiatisch in ihrer Denkweise dargestellt haben.Das Buch hatte eine interessante Sichtweise auf die Vergewaltigungen von damals, darin wie sie auf den Veränderungen in den Geschlechterbeziehungen der Zeit fußten Und ich muss sagen, dass die Aussagen bezüglich amerikanischer Stereotypen über europäische Frauen sich für mich vertraut anhören (kurz: sie sind leicht zu haben).Und so sehr ich dieses Buch auch mag, ich muss ehrlich sein und sagen, dass beim Anflug auf das vierte Kapitel, ich anfing auf das Buch und Autorin wütend zu werden, aus dem gleichen Grund weshalb ich jedes Mal wütend werde wenn jemand mit dem sie/wir haben 6 Millionen Juden getötet Denn für gewöhnlich meint das und hört sich für mich so an, dass nur jüdische Opfer zählen und niemand sonst, als wenn andere höchstens Zweitklassige wären und nicht wirklich erwähnenswert Und seit dem Zweiten Weltkrieg war es im Grunde dasselbe mit den Vergewaltigungsfällen Scheinbar ist es nur erwähnenswert in unserer Zeit wenn es Sowjets und Deutsche tun, aber die westlichen Länder? Wen juckt's? ist scheinbar das Motto Also hat man eine weitere Opfergruppe welche kaum erwähnt werden und nichts dafür bekommen hat (die vergewaltigten Frauen haben kaum Wiedergutmachung erhalten), also kein Wunder wenn einige Leute, wie ich, von auserwählten Opfern sprechen Zum Glück war dass alles nur kurz im Buch und das Buch ging danach schnell voran, nach der zweiten Hälfte, als es bei der Zeit nach dem Krieg war und wie die deutsche Gesellschaft mit den vergewaltigten Frauen umging.Im letzten Viertel hatte ich kurz den Verdacht die Autorin würde mit dem ganzen ihr habt angefangen loslegen, was noch so viele tun da sie Deutschen grundsätzlich mistrauen wenn es um den Krieg geht Aber sie hat Recht wenn sie sagt, dass ihr habt angefangen keine Erklärung oder Entschuldigung ist, besonders wenn man die Kriegsverbrechen der USA und Kanada rechtfertigen will, denn aus meiner Sicht könnte man demnach auch Naziverbrechen gegen die westeuropäischen Imperialisten rechtfertigen Denn immerhin, sie waren solch wichtige Ziele da die Eroberung von Belgien, den Niederlanden, Frankreich und Großbritannien einem auch die Kontrolle über deren Kolonien einbringen würde, was im Falle Frankreichs auch gesehen ist und mit den Holländern, nun die Japaner haben sich ihre Gebiete unter den Nagel gerissen Und man baut solche Imperien nicht auf indem man nett ist und Ich denke die Geschichte Süd und Südostasiens sowie weite Teile Afrikas legen Zeugnis dafür ab wie unerwünscht diese Länder waren Und glaubt mir, es gibt gute Gründe warum Hitler mehrere europäische Länder im Krieg gegen die Sowjetunion hatte Aber darum geht es jetzt nicht.Alles in alles ist dies ein sehr empfehlenswertes Buch, aber ich bin sicher dass Leute die es nicht mögen an Alliierte Kriegsverbrechen erinnert zu werden oder alle Deutschen unter dem Generalsverdacht haben versteckte Faschisten zu sein, würden dieses Buch nicht mögen Zum Glück gehöre ich nicht zu diesen Leuten und so konnte ich es genießen Nur das Ende war etwas zu schnell für meinen Geschmack 2) English Review This was a really interesting and recommendable book about a mostly ignored part of World War II and its aftermath: the rape of German women by Allied soldiers, and not just Soviet soldiers but also British, American and Canadian ones.I am going to say right away that you can argue with the numbers the author uses, as others have, but it is correct that war crimes of the western allied forces have been largely ignored or downplayed over the decades and especially when Germans point it out there is often the they just want to relativize line of argument, no idea how you can relativize a crime, but apparently it worked most of the time.Well, it did not work with this author and the book doesn’t seem to be going into the counting game, treating the subject with dignity and as what it is, a crime, and it does not care to explain it as simple revenge, since that would not work with the American and Canadian troops as they were not directly attacked by German forces in their nation However, she does it from a strong gender study perspective that makes me understand why some reviewers complained about her feminist viewpoint But I think she has a point when she states that the strong patriarchal structures were a reason as to why so many rape victims in Germany never reported what happened to them even after decades, of course there was also the problem that for the first 10 years after the war no German could accuse an Allied soldier of anything This is basically a receipt for disaster.Now make no mistake about it, this book deals with heavy stuff, as is obvious in the first quarter already even though it mostly focused on the Soviets And it was interesting how in the German AntiSoviet Propaganda the soldiers were often perceived a simply Mongols or Asians, which reminded me of similar statements by the Americans of the time when they considered the Soviet Union a brutal, semiAsian nation and the Russians essentially oriental in their thinking.The book had an interesting take on the rapes back then, in how they were rooted in the shifts in gender relations at the times And I must say that the statements about American stereotypes of European women sound familiar to my ears even today (in short: they are easy to have).And as much as I like the book, I have to be honest and tell you that when approaching the fourth chapter I got angry at the book and author for the same reason I get angry when every time someone comes with they/we killed 6 million Jews You see, usually that is it, and for me it says that only those victims who were Jewish count and no one else, as if they are at best second class people not really worth mentioning And since World War II it was basically the same concept with the rape cases It apparently only counts as worth mentioning in our times when Soviets and Germans raped, but the western countries? Who cares? is apparently the motto Adding another group of war victims who are barely mentioned and did not get anything in return (the raped women got barely any compensation), so no wonder if some people, me included, speak of chosen victims Luckily that was only a short episode for me here and the book progressed really fast shortly after the start of the second half, I was at the time after the war and how the German society dealt with the raped women.Towards the last quarter I shortly suspected the author would go into the you started it routine that so many still use because they basically mistrust German people when it comes to the war But she is correct in that the you started it statement is no explanation or excuse, especially when you use it to justify US and Canadian war crimes, because in my mind then you could in theory justify Nazi crimes against WestEuropean imperialists as well After all, they were such valued targets because by conquering Belgium, the Netherlands, France and Great Britain you could also gain control over their colonies as in the case of France they did and with the Dutch, well the Japanese got their territories And you do not build such empires by being nice about it and I think the history of South and Southeast Asia as well as many parts of Africa pay testimony to how disliked those countries were And trust me, there is good reason why Hitler had several European nations allied in the war against the Soviet Union But that is neither here nor there now.All in all this was a very recommendable book, but I am sure people who do not like to be reminded of Allied war crimes or have Germans under general suspicion of being covert fascists, will not like this book Thankfully I am not one of those people and so I could enjoy it Only the ending was a tad too fast for my liking. Harrowing Gebhardt's book (Crimes Unspoken in the translation I read) is about the tens of thousands of German women raped by Allied (British, French and American) soldiers during WW2 and the occupation. Das Buch ist sehr informativ und in gutem, vordergründig nüchternem Stil geschrieben Vordergründig deshalb, da man die Nüchternheit, in welchem der Text von der Autorin verfasst wurde, nicht mit ideologischer Neutralität verwechseln darf. Sehr interessante und vielschichtige Auseinandersetzung mit einem komplexen und erstaunlicherweise bisher wenig beachteten Thema der Kriegs und Nachkriegsgeschichte Die Autorin erarbeitet sich das Thema logisch und nachvollziehbar, auch wenn die konkreten Zahlen sicherlich nie verifiziert werden können, da das Thema zu sehr tabubehaftet und in der männlichen Wahrnehmung häufig als nicht erwähnenswert charakterisiert wurde Gebhardt beleuchtet zahlreiche Aspekte der Nachkriegszeit und der Massenvergewaltigungen, die dem Leser bisher unbekannt waren Häufig fand ich mich mit meinen eigenen stereotypen Vorstellungen und Wahrnehmungen der historischen Ereignisse konfrontiert und musste mich von den tatsächlich belegbaren Umständen eines Besseren belehren lassen Eine wirklich lesenswerte Aufarbeitung des Themas, das hoffentlich in der Zukunft mit ähnlich hochwertigen Forschungsarbeiten weiter erschlossen wird. This book is really good Though it of course has its issues, and those stem in part I think from the intended audience (Germany) and me being not that, but most importantly she challenges the assumption that so many scholars of war make about rape: that it is a natural consequence of war It is not It is socially constructed to be a consequence of war, but it can be dismantled. Great book |DOWNLOAD PDF ♘ Crimes Unspoken: The Rape of German Women at the End of the Second World War ⚖ The soldiers who occupied Germany after the Second World War were not only liberators: they also brought with them a new threat, as women throughout the country became victims of sexual violence In this disturbing and carefully researched book, the historian Miriam Gebhardt reveals for the first time the scale of this human tragedy, which continued long after the hostilities had endedDiscussion in recent years of the rape of German women committed at the end of the war has focused almost exclusively on the crimes committed by Soviet soldiers, but Gebhardt shows that this picture is misleading Crimes were committed as much by the Western AlliesAmerican, French and Britishas by the members of the Red Army, and they occurred not only in Berlin but throughout Germany Nor was the suffering limited to the immediate aftermath of the war Gebhardt powerfully recounts how raped women continued to be the victims of doctors, who arbitrarily granted or refused abortions, welfare workers, who put pregnant women in homes, and wider society, which even today prefers to ignore these crimesCrimes Unspoken is the first historical account to expose the true extent of sexual violence in Germany at the end of the war, offering valuable new insight into a key period of th century history A total of 860,000 victims of rape, done by the soldiers or other members of the Allied armies of Russia, USA, Great Britain and France! They now claim to be the Sole Distributors of Human Rights and Sofistication regardless of what their Grandfathers did to the German Women..!!!A must read!! A 20th Century Event Clouded by 21st Century Glasses …This book was reviewed as part of 's Vine program which included a free copy of the book.I took an interest in this book because it suggested a wealth of new information was discovered to provide a clearer picture of crimes against German women at the end of World War II While Miriam Gebhardt certainly outlines a passionate perspective, I didn’t find her research offering anything new and left me withquestions than answers.The mass rape of German women at the end of World War II isn’t really a topic of debate; it is another tragic chapter of the deadliest catastrophe in human history While the perpetrators of the mass rape are generally attributed to Red Army soldiers and their desire for revenge, Gebhardt wants to be sure the blame is shared by the other victors as well … mainly American and French Colonial soldiers It’s an honest and believable point: the Russians were not the only ones raping German women This is probably the only issue in the book I didn’t question Once that suggestion is made, the book quickly transcends into a rather convoluted effort to detail different perspectives of the sexual violence and its aftermath (difficulties faced by the women), further illustrated by individual accounts While accounts and statistics are one thing, the book speculates/assumes on the “why” aspects of the mass rape, which generalized German women being easy prey for the winning armies … chestthumping conquerors eager to take anything and anyone available Believable, maybe … but is this true?I felt the “conquering male” theory is too simplified an approach to the subject matter Gebhardt implies sexual encounters with German women were often the result of virile predatory males of conquering armies offsetting the loss of manliness suffered by the men of the defeated German military Revenge is mentioned (mostly on behalf of the Red Army), but she doesn’t really approach the theory that the war’s end may have playing into sexual encounters between former foes I’ve read other studies that states even freed concentration camp survivors sought sexual encounters for the sole purpose of reinforcing the fact they were still alive Nor does the author factor the millions of “fit to serve” draftees that comprised the Allied armies included a large number of criminals The author takes great liberty in making gross assumptions and even assertions; the book is peppered with words like “assumed”, “believe”, “estimate”, etc. I never found the book providing definitive or new information that would shed anylight on the matter Even the number of rapes she estimates (over 850,000 German women) is speculative and let’s be honest; an accurate estimate will never be known After 70 years, we cannot even account for an accurate estimate of people who died, let alone validate rape claims (how was a claim actually proven back then?) Though Gebhardt does account for some individual cases, I never felt compelled to believe those she highlighted as being convincing to support her figure, it could be less … or evenGebhardt, who is German, seems intent on ensuring the rapes are not simply a trait of the Red Army … Americans in Southern Germany take the blame as well The author even implicates the Americans of mass rape of British and French women as well (pretty much any country that crossed the US Army’s path), but fails to elaborate on this claim The same points are reiterated throughout.Honestly, I never felt CRIMES UNSPOKEN proved anything other than implicate the US and Colonial French forces as contributing to the mass rape of German women following World War II I do think this subject matter is worth examining a lot closer, but Gebhardt’s work isprovocative in nature and does nothingthan cloud and already dark, tragic chapter of mankind’s most deadly and destructive event This appears to be an unfinished work.